豆瓣电影、电视、书、唱片、活动，随时随地查询最靠谱的书影音评分。豆瓣App 旨在帮助你更方便地搜索查询图书、电影、音乐的评分评论。当你在犹豫一部片该不该看，一本书值不值得读时，这里能够为你提供 8800 万豆瓣注册用户客观、真实、真诚的评分评论；如果这些评分评论仍不能让你做出决定，你还可以加入讨论，和其他人实时进行沟通交流；你还可以将感兴趣的书、电影和唱片加入到心愿单持续关注。

豆瓣app官方版评测：

“豆瓣”初版主要围绕书、影、音和活动这些主流用户需求打造，产品称得上简洁易用，其官方博客称，“它汇集了一千多万用户在豆瓣各处的几亿条评分和评论，它也是中文世界里最完整的手边书影音资料库”。而那些”更加深入、专门和网站沿袭的用法，会继续由豆瓣下分领域的 App 来提供”，豆瓣官博如是说。

值得称赞的是，豆瓣还有加入了移动端实时讨论的特性，点击某一电影或书，点击右下方的“加入讨论”按钮即可加入在线群组，这点还是非常有潜力做移动端兴趣社交的。这种感觉跟做以兴趣社交做 IM 群组的友群有些相像，不过豆瓣这方面的基因是其它选手比不得的。

其官博还称，“下一个大的版本里，除了评分评论和讨论会更加可用，发现新东西的用法会加进来。”期待“豆瓣”作为一个移动端产品能够交出更棒的作品。

只与志趣相投的TA
痛快聊

书虫、影迷、音乐发烧友聚集地

把喜欢的加入心愿单

不再错过喜欢的书、电影、音乐、活动

更新日志：

豆瓣app V6.22.0 官方安卓版：

1. 书影音tab的“豆瓣片单”中增加了一些豆瓣片单，包括：导演主要作品片单、演员主要作品片单、系列电影片单等，还可以了解片单完成度；
2. 豆瓣片单增加了“可播放”功能，已帮你筛出视频网站可播放的电影并可一键跳转观看；

说好的文艺呢？

那好，我们就当做自己并不是一个“肤浅”的人，是一个注重“内涵”的有深度的人。于是，满怀激动点开那一朵奇葩的应用图标，当时我就震惊了，占据了首页几乎所有篇幅的“近期热门”，围绕电影、电视、书、唱片、活动五大板块，把最热门的影讯书讯等排列在最重要的位置。这样看来，还真有点小激动，以为“豆瓣”APP融合了所有旗下APP的内容功能于一身。可是冷静下来，细细点开，每一类内容的体验都是不完善的，比如电影类，有评分有影评，却没有了“豆瓣电影”独立APP上的购票功能，也依然没有写长影评的功能。

当然了，也不是毫无亮点，讨论的功能算是不负众望，成就了大家“群约”的梦想。除了发文字，连续不断地发文字，就再也没有什么方法能够找到自己在上千人热闹讨论中的存在感了。而这种即时交流的模式，似乎更应该出现在人数较少的小组贴中。还就是这么凑巧，APP中完全不涉及备受追捧的“豆瓣小组”内容。

旗下独立APP未来何去何从？

“不被打开的体验其实是最差的体验。”阿北如是说，“手机上每个人面临成千上万App选择的时候，有用但打开次数不多的App成了所有人的装或不装的纠结。”在他说出这些时，就已经承认了当初分类独立App战略的失败。也有很多人都会困惑，曾经坚持不做统一移动端的阿北，怎么就hold不住了？

如上文所述，综合版的“豆瓣”并没有将旗下所有APP内容与功能统一到这个平台，而是半遮半就地纳入了些许，一切从精简出发。就如阿北在博文中所写：“这个整合的‘豆瓣’App服务于所有人在手机上最普遍的那些需要。更加深入、专门和网站沿袭的用法，会继续由豆瓣下分领域的App来提供。”

理想很丰满，现实却很骨感。就目前“豆瓣”APP上的内容来看，很大一部分都与旗下独立APP相重合，如果豆瓣内部都没办法保证未来的“豆瓣”应用中不会更多挪用它们的内容，那么独立APP的生存能力将岌岌可危。在一个应用重合度过高的公司，就难免引起利益上的冲突。但换一种思维，如果阿北能够舍弃多年来商业化上完美主义的偏执，或许可以在独立APP应用上走出试商用的道路。再拿“豆瓣电影”来举例，在购票以及电影宣传上，完全可以加强与片方、支付方或者电商及团购网站的合作，而将文艺范儿的任务交给本就动用其资源的“豆瓣”应用。

微群组、陌陌和时光网的合体？

阿北做这款APP的出发点是“在手机上重新构建围绕个人兴趣的发现和讨论”，从“跨豆瓣各频道、最多人共通的用法”入手。当豆瓣应用把网站同步的评分评论作为一个起点和基础，在手机上重新构建围绕个人兴趣的发现和讨论，并把讨论功能做得神似几款流行的社交产品时，就在无形中留下它们的影子。

与腾讯的微群组相比，“豆瓣”APP多了评分评论；与陌陌相比，它又少了附近显示这一“约炮”利器；而与“豆瓣电影”极像的时光网，与之相比只是欠缺了豆瓣电影外内容上的丰富。但再琢磨一下，又会发现“豆瓣”应用极简风格之下，又有那些旁人无可比拟的小创新。比如“心愿单”，这一对你所关注内容的动态显示，“豆瓣”应用似乎藏着很多想法，至少从“有降价、上映、在线可看等，会收到提醒”这一解释来看，想象空间很大。

“它还比较简陋，有些地方是残缺的，离我们自己的满意标准还很远。但我们希望你能第一时间就能开始用。”身为处女座的阿北，这次在产品尚未完善时就豁出去了上线，大家还真有些不适应。也许对于“今天开始我们会用至少两周一次的速度不断更新和完善”这一承诺，我们抱有很大期待，但从其上线背后的诸多问题，反应出豆瓣整体思路的不确定，那个我们心心念念的伟大产品，如果还是以豆瓣过去这些年的蜗牛速度，最终换来的或许还是种种错过。

诚然，在大家都争先恐后转型“洗白”自己的时候，“豆瓣”APP却大踏步“特立独行”，也给了用户不小的新鲜感。事实上，从“小而美”的独立APP，到今天“大而简”的整合平台，对这个品牌始终不离不弃的用户群体，即使吐槽连篇，那也是——因为爱啊。

相关新闻

在业内，豆瓣是出了名的“慢公司”，并不急于盈利。就拿评分来说，和其他评分网站相比，豆瓣可谓业界良心。以豆瓣评分的影响力，豆瓣大可以放弃对分数的主动权，让用户连“一星运动”都进行不下去。?可以说，豆瓣很少轻易追赶互联网的大潮流，即使这让投资人发出了“以后打死都不会投豆瓣”的感叹，目的还是维护用户心中的世外桃源。

在这样的背景下，豆瓣走到今天，除了浅尝而止的商业尝试以外，靠得就是这一群很难离开豆瓣的用户。

大多数老用户留在豆瓣，一来是为了书影音这个好用的系统，二来也是因为豆瓣上的人。如果说微博上有明星和网红，微信上有同学和同事，那么豆瓣上是一群由相同兴趣和相似观点连接起来的陌生人，而他们甚至比熟人更明白你在想什么。

版本记录

2020-04-29 版本: 6.34.0

- 优化了编辑器的体验- 书影音tab的读书首页修改：找图书支持多标签混合搜索，首页书单区域新增了更多分类，为你推荐部分的展现也有所改进